Ieşirea lui Păcurar încă din minutul 18 al meciului cu CFR Cluj a dat peste cap planurile tehnicianului Pandurilor, însă Cârţu spune că echipa nu a suferit prin ieşirea lui Păcurar, ci prin pierderea unei schimbări.

Sorin Cârţu a declarat la finalul meciului de la Cluj că a fost mulţumit de felul în care Nalaţi l-a suplinit pe Păcurar după accidentarea suferită în primele minute ale jocului , dar şi că planurile sale au suferit modificări substanţiale datorită schimbării premature pe care a fost nevoit să o facă: „Gândeam ca pe final să risc să vin şi cu Kamara şi să am doi atacanţi mai proaspeţi. Lângă Stromajer era nevoie de altcineva şi prospeţimea cu care a intrat el în joc nu a mai fost însoţită de o prestaţie mai bună a celuilalt vârf”, s-a destăinuit tehnicianul grupării târgujiene. Cârţu nu l-a putut introduce şi pe Kamara din cauza lui Tremonti, care a trebuit să fie schimbat cu Hidişan: „Tremonti e un jucător care vine după o pauză de aproape nouă luni pentru că el venea după o operaţie de miozită vara trecută şi a lipsit destul de mult timp de la pregătire. Abia în iarnă a început să joace şi gradul lui de pregătire nu e foarte bun, dar totuşi a rezistat destul de bine. Cam asta gândeam cu intrarea lui Hidişan şi cu cele două vârfuri să intrăm să facem presiune pentru că aveam nevoie dacă scorul ne era defavorabil”, a mai precizat Sorin Cârţu.

www.sportingorj.ro